這次武漢新冠病毒疫情造成的損失十分慘重。如果僅以經(jīng)濟指標衡量，損失數以萬(wàn)億是最起碼的，如果考慮到全世界由此關(guān)閉與中國交流的大門(mén)，改革開(kāi)放一路走來(lái)的經(jīng)濟形勢由此發(fā)生轉折也并非危言聳聽(tīng)。但更大的損失還在于失去數以千計的生命代價(jià)，以及由此給湖北乃至全國無(wú)數家庭帶來(lái)的巨大災難和長(cháng)期的身心痛苦。對當時(shí)刻意瞞報疫情的各級官員來(lái)說(shuō)，如果早知道有如此重大的損失，肯定也不會(huì )做出如此錯誤的決定。但天下沒(méi)有后悔的藥，如何充分吸取教訓，避免今后再犯，應該是我們唯一可以從災難中獲得的收益。

        那么，什么樣的教訓是我們應該吸取的呢？盡管我們可以從很多方面去反思，但我以為，從此次疫情中如果能明白預防比救援更重要的道理，并由此建立一個(gè)應對未來(lái)重大疫情的預防系統，就已經(jīng)非常難得了。

        關(guān)于預防比救援重要的道理，古人早已明白。成語(yǔ)“曲突徙薪”講的故事就是一個(gè)典型例子，據《漢書(shū)·霍光傳》記載：“臣聞客有過(guò)主人者，見(jiàn)其灶直突，傍有積薪?？椭^主人，更為曲突，遠徙其薪，不者且有火患，主人嘿然不應。俄而家果失火，鄰里共救之，幸而得息?！笨墒窃S多人到今天卻仍然不能領(lǐng)悟其中的利害關(guān)系。

        預防的重要性往往不為人所重視，其中很大一個(gè)原因是很多預防措施可能幾十年甚至幾百年也不起作用。這就像購買(mǎi)保險一樣，很多的保險是不會(huì )發(fā)生的。小時(shí)候讀《三國演義》，鄧艾在穿越陰平小道進(jìn)入蜀國時(shí)，一路上看到了諸葛亮時(shí)代布下的防御體系，深感后怕?？上н@些防御體系已經(jīng)荒廢多年。不然，鄧艾以疲憊之師，貿然進(jìn)攻，只能為其所擒。預防本來(lái)就是為萬(wàn)一的滅頂之災所設定的，這是治國之本，也是固國之本。古往今來(lái)，很多地方官員，熱衷的只是自己的政績(jì)，熱衷于自己的仕途，對于“前人栽樹(shù)后人乘涼”的事情并不感興趣。即使出了事故，也不深刻反思，反而是認為自己運氣不好。這也就是為什么災難總能夠反復上演的原因。

        其實(shí)，預防與救治孰輕孰重的道理很簡(jiǎn)單，只要計算一下萬(wàn)一出現災難的代價(jià)就可以了。這與購買(mǎi)保險是一個(gè)道理。保險費用可能看起來(lái)也不低，但要與被保險標的物比較的話(huà)，就一點(diǎn)也不高。我們看到很多國外企業(yè)做事總會(huì )留有余地，把相當一部分資金用于儲存和保險，要分散投資，其道理也是如此。一個(gè)企業(yè)不可能保證總是一帆風(fēng)順，當年成好的時(shí)候，就為不好的時(shí)候做準備，所謂居安思危，只有這樣，當到了年成差的時(shí)候，就可以度過(guò)難關(guān)。中國的企業(yè)，尤其是中小型民營(yíng)企業(yè)，很多是分光吃光的，沒(méi)有研發(fā)投入，更沒(méi)有保險意識，順風(fēng)順水時(shí)，盲目擴張，一旦風(fēng)吹草動(dòng)，就立即熄火，這也就是我們看到每年倒閉那么多的原因。

        在生活中，關(guān)于預防重要性的例子比比皆是。比如，大家都知道預防疾病比治病更重要，且代價(jià)更小，痛苦也小?！斑~開(kāi)腿，管住嘴”，保持良好的生活習慣是減少疾病的有效方法，且簡(jiǎn)單易行，但大多數人卻做不到這一點(diǎn)，所以病人總是很多。對于疾病來(lái)說(shuō)，早治比晚治要好，早治療不僅代價(jià)低，并且治好的可能性也大。但很多人卻總是做不到這一點(diǎn)，總是到了病入膏肓才后悔莫及。

        然而，對于大的自然災害，預防卻是如此重要，因為很多災難導致的嚴重后果是無(wú)法承受的。比如大地震。我們知道，我國每次大一點(diǎn)的地震，損失都很大，最典型的如唐山大地震和汶川大地震，僅死傷的人員就在幾十萬(wàn)的量級，這在世界上是極為罕見(jiàn)的。而日本，也是大地震頻發(fā)的國家，但總體來(lái)說(shuō)，死傷就小很多。即使是像311大地震，震級達到里氏9.0級，雖然損失也很?chē)乐?，包括核電站泄漏等嚴重事故，但總體損失，尤其是人員損失還是要遠低于汶川大地震。究其原因，主要是日本注重防震，在平時(shí)對建筑規范，尤其是在建筑的防震措施方面舍得重金投入，包括研發(fā)和制定響應的建筑規范。而我國的防震措施，尤其是農村地區民用建筑的防震措施幾乎沒(méi)有，甚至也沒(méi)有規范約束，以至于房子一震就倒，損失慘重。我們見(jiàn)過(guò)汶川地震，房子都是粉碎性的倒塌，如果里面有人的話(huà)，如何逃跑？長(cháng)期以來(lái)，我們習慣于“抗震救災”，其實(shí)抗震這本身就是一個(gè)偽命題，地震威力這么大，如何能對抗？人類(lèi)在地震這樣的自然災難面前，顯得何其渺小。

        對于洪水也是如此。每次遇到洪水災害，也是全民皆兵，嚴防死守，搞得轟轟烈烈。但預防措施呢？卻往往流于形式，至少是沒(méi)有引起足夠重視。應該看到，國家關(guān)于防洪總體上比過(guò)去要好，很多河堤都修建防洪堤。但洪水問(wèn)題仍然是危害人民生命財產(chǎn)的主要災害之一。尤其是一些危險地帶的建筑，往往會(huì )造成重大損失。幾乎每年我們都會(huì )看到關(guān)于山體滑坡和山洪爆發(fā)的報道，滑坡和山洪不可避免，但如何在建房子時(shí)避開(kāi)災害易生區域，則是完全可以做到的?，F在農村建房，既無(wú)總體規劃，亂批亂建非常嚴重，又無(wú)設計規范約束，沒(méi)有科學(xué)選址，沒(méi)有抗震措施，非常危險。記得幾年前，北京郊區有一處風(fēng)景區發(fā)生山洪，損失慘重，究其原因是風(fēng)景區沿河兩岸違規建有大量的餐館。山洪暴發(fā)時(shí)，泥沙俱下，人民根本無(wú)法逃脫。

        對于重大的公共衛生事件，如本次新冠病毒疫情，預防尤其顯得重要。比起病毒爆發(fā)所帶來(lái)的損失，其實(shí)預防的代價(jià)要低很多，人民承受的痛苦要小很多。但如何預防，卻是要根據具體項目認真去想辦法的。從國家和地方層面，應建立重大疫情的預報和防范機制，這本來(lái)在非典疫情后已經(jīng)通過(guò)立法予以解決，并且也有相關(guān)的重大課題，建立了貌似完善的預警體系，但這次的事件卻說(shuō)明這一體系存在嚴重漏洞，沒(méi)有起到應有的作用。我想，更為積極的防范，則在于通過(guò)立法，提高人民的健康水平，杜絕不文明和不衛生的生活習慣，以及保護環(huán)境等。而對于相關(guān)科研機構和科研人員，國家已經(jīng)有重大投入，就要嚴格約束其行為，監督其經(jīng)費使用情況，不要讓人唯金錢(qián)是瞻。因為重大疫情的防范，是國家工程，應以國家和人民的利益為上，要選用德才兼備的人才，不要使研究成果成為擺設。這次暴露的問(wèn)題和導致的重大損失，值得深刻檢討。

        的確，這些年來(lái)在世界面前，我們是有錢(qián)人。但我們并沒(méi)有因為有錢(qián)而變得更加安全，也并沒(méi)有因為有錢(qián)而更加幸福，更沒(méi)有用這些錢(qián)建設起可以抵御地震、洪水、病毒的防護系統（也可能有，但至少是沒(méi)有起到作用）。在災難面前，我們無(wú)異于仍在裸奔。我們買(mǎi)遍世界，卻買(mǎi)不到平安，甚至買(mǎi)不到一個(gè)萬(wàn)家團圓的春節。一次新冠病毒疫情，將我們的科研水平、管理水平、認知水平、應對能力、防御能力全部暴露在世人面前。

        回想起我國經(jīng)歷過(guò)的多次重大災難，如98年的洪災，08年的地震，03年的非典，最終都是以“舉全國之力，不惜代價(jià)”而取得勝利，教訓不可謂不慘重。每一次災難對國家經(jīng)濟和信心造成的損害，以及對人民生命財產(chǎn)的嚴重傷害，都在一定程度上消耗了國家的元氣。未來(lái)我們肯定還將遭遇大地震、大洪水、大饑荒和各種尚不知名的病毒、疾病所帶來(lái)的災難，但我們每次都能如此幸運的躲過(guò)災難的打擊，逃出生天嗎？“舉全國之力，不惜代價(jià)”雖然令人肅然起敬，全國人民萬(wàn)眾一心抗擊疫情雖然令人深感祖國之偉大，無(wú)數的醫務(wù)工作者的英勇行為更是可歌可泣，但這都是疫情爆發(fā)后的無(wú)奈之舉。從結果看都是事倍功半之舉，不值得提倡。未來(lái)我們更希望看到的是遠離災難，或者災難被控制和消滅在萌芽之中。

        人，都是“記吃不記打”的。很多相似的災難在歷史上其實(shí)是經(jīng)常重復的發(fā)生，如果我們總是不能做到“吃一塹，長(cháng)一智”，則完全可能陷于歷史的漩渦和宿命中永遠不能自拔，甚至在某一天迎來(lái)滅頂之災。正如唐代著(zhù)名詩(shī)人杜牧在《阿房宮賦》中所言：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也?！?

        國人當共勉之。